NEWS
新闻资讯
新闻资讯
当前位置:首页 >> 新闻资讯 >> 行业新闻

如何评估墙体广告的效果?

一、量化评估:用数据直观衡量曝光与转化

量化指标是评估墙体广告效果的核心,能直接反映广告触达效率与商业价值,可重点关注以下维度:

1. 基础曝光指标:测算 “触达广度”

  • 覆盖人数估算:通过投放区域的人流 / 车流数据计算 —— 如国道旁墙体广告,可统计日均车流量(参考当地交通部门数据)、道路两侧村庄常住人口,结合广告可视距离(通常 50-100 米),估算每日潜在触达人数;乡镇集市周边广告,可参考集市日均人流量,按 “80% 路过率” 估算覆盖规模。

  • 曝光频次统计:针对固定人群(如村庄居民、乡镇通勤者),通过抽样调研(如随机访谈 20-30 人)了解 “每周看到广告的次数”,结合投放时长,计算平均曝光频次(例:投放 1 个月,平均每人每周见 3 次,总频次约 12 次)。

  • 广告留存率:定期(如每月 1 次)巡检投放点位,统计 “清晰可见的广告数量 / 总投放数量”,计算留存率 —— 优质墙体广告 1 年内留存率应≥80%,若留存率过低,需排查涂料质量或选址问题(如易被遮挡、雨水冲刷严重区域)。

    2. 转化效果指标:关联 “商业价值”

    • 专属渠道追踪:在墙体广告中设置专属转化入口,如 “扫码领券(标注广告专属码)”“拨打 400-XXX-XXXX(广告专属电话)”“到店提‘墙上广告’享折扣”,通过专属入口的转化数据(领券数、来电数、到店人数),直接关联广告带来的精准流量。

    • 区域销量对比:选取 “投放区域” 与 “未投放但消费特征相似的区域” 作为对照组,对比广告投放前后 3-6 个月的销量变化 —— 例如某农资品牌在 A 乡镇投墙体广告,B 乡镇不投放,若 A 乡镇销量增长 25%,B 乡镇增长 8%,则可初步判断广告对销量的推动作用。

    • 成本效益比(ROI):计算公式为 “(广告带来的新增利润 ÷ 广告总投入)×100%”。以某饮料品牌为例,投放 5 万幅墙体广告总花费 80 万元,新增销售额 300 万元,扣除成本后新增利润 120 万元,ROI=(120÷80)×100%=150%,当 ROI≥100% 时,说明广告投入具备商业价值。

      二、质化评估:挖掘用户认知与品牌口碑

      除了数据,用户对广告的认知、态度变化,也是衡量效果的重要维度,可通过以下方式调研:

      1. 品牌认知度调研:测试 “记忆深度”

      • 随机访谈法:在投放区域(如乡镇集市、村口)随机选取 50-100 名目标人群,提问 3 类问题:

      • 认知类:“你最近在墙上看到过哪些品牌的广告?”(测试无提示记忆)

      • 识别类:“你是否见过这个品牌的墙体广告?”(出示品牌 LOGO 或广告图片,测试提示后记忆)

      • 细节类:“你记得广告上的口号 / 核心信息吗?”(测试记忆准确性)

        若无提示记忆率≥30%、提示后记忆率≥60%,说明广告认知效果达标。

        2. 用户态度与口碑:判断 “情感认同”

        • 问卷调研:设计简短问卷(5-8 题),包含 “你对该品牌墙体广告的印象(正面 / 一般 / 负面)”“看到广告后,你对这个品牌的信任度是否提升?”“你是否会向家人朋友推荐这个品牌?” 等问题,通过线上社群(如乡镇宝妈群、农资交流群)或线下发放,收集用户态度数据 —— 正面印象占比≥50%、信任度提升占比≥40%,说明广告传递了积极的品牌形象。

        • 本地口碑监测:关注投放区域的本地论坛、社交平台(如乡镇公众号、抖音本地号)、线下闲聊场景,收集关于广告的讨论 —— 若出现 “这个品牌广告到处都是,应该很靠谱”“看到墙上的广告,才知道镇上有卖的” 等正面评价,说明广告已形成良好口碑;若有 “广告颜色太刺眼”“口号听不懂” 等负面反馈,需及时优化创意。

        三、评估注意事项:避免误区,确保结果准确

        1. 排除干扰因素:评估时需考虑同期其他营销活动(如线下促销、线上直播)的影响 —— 例如某品牌在投放墙体广告的同时,还在乡镇超市做买赠活动,需通过对照组(仅做促销、不投广告的区域)区分两者对销量的贡献。

        2. 延长评估周期:墙体广告的效果具有 “滞后性”(用户需多次看到才会产生行动),建议评估周期至少 3 个月,避免因短期数据(如投放 1 周后销量无变化)误判效果。

        3. 分区域差异化评估:不同投放位置(如国道旁 vs 村口)的效果可能差异较大,需按 “交通要道、核心区域、村庄入口” 等分类评估,找出效果最好的点位类型,为后续投放优化选址策略。

          四、案例:某电动车品牌的墙体广告评估实践

          某电动车品牌在华北 3 个乡镇投放墙体广告,通过 “量化 + 质化” 评估:

          • 量化结果:投放 3 个月后,专属电话来电数 120 个,到店提 “广告” 成交 38 单,新增利润 22 万元,广告总投入 15 万元,ROI=146%;国道旁广告的日均触达人数(约 2000 人)是村口广告(约 500 人)的 4 倍,但村口广告的转化率(来电数 / 触达人数)更高(1.2% vs 0.3%)。

          • 质化结果:随机访谈 80 人,无提示记忆率 35%,提示后记忆率 72%,70% 的受访者认为 “广告上的‘续航 200 公里’很实在,会考虑购买”。

          • 优化动作:后续加大村口、乡镇集市周边的广告投放,同时将国道旁广告的口号优化为更贴近通勤人群的 “通勤一周不充电”,进一步提升转化。



            ×
            添加微信好友,了解更多产品

            点击复制微信号

            微信号:dl_media

            复制成功
            微信号:dl_media
            添加微信好友,了解更多产品
            去微信添加好友吧

            电话

            400-0315-320

            微信

            二维码扫一扫添加微信
            TOP